Suprema - Rol 10452-2013

Corte Suprema, 11 de marzo de 2014. Se acoge casación en el fondo contra sentencia que aumentó pensión alimenticia, al exceder la capacidad económica del alimentante, vulnerando los artículos 3 y 7 de la Ley N° 14.908 y 230 y 233 del Código Civil.

• Datos básicos del caso Nombre, en representación de su hija Nombre, demandó a Nombre (padre de la menor) solicitando el aumento de la pensión alimenticia.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Valdivia acogió la demanda, aumentando la pensión. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En mayo de 2010, la pensión alimenticia original se convino en mediación por $60.000.
2. Las necesidades de Nombre ascienden a $415.333 mensuales.
3. Existe una variación y aumento de las necesidades de la niña, justificado por problemas de salud.
4. Nombre declaró ingresos de $150.000 mensuales, mientras que Nombre percibe alrededor de $700.000 mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La correcta aplicación de los artículos 3 y 7 de la Ley N° 14.908, considerando la capacidad económica del alimentante.

• Argumentos de las partes Nombre argumentó que la sentencia infringió las normas de la sana crítica al no considerar su capacidad económica real, que sus ingresos son de $150.000, que vive con sus padres jubilados y uno enfermo, y que el fallo ...