Suprema - Rol 10635-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la excepción de prescripción opuesta por el demandado en un juicio sumario por deuda de mutuo, al considerar que la acción no estaba prescrita.

• Datos básicos del caso Causa Rol N° 6449-2012, Segundo Juzgado Civil de Concepción. Demandante: Banco Itaú. Demandado: Nombre. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Nombre, en representación del demandado.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco Itaú demandó a Nombre en procedimiento sumario (artículo 680 N° 7 del Código de Procedimiento Civil) por deuda impaga de un contrato de mutuo. El demandado opuso excepción de prescripción. El juzgado de primera instancia rechazó las excepciones, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Concepción. El demandado recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existencia de una causa anterior (Rol N° 7301-2007 del Tercer Juzgado Civil de Concepción) en la que el Banco Itaú interpuso acción hipotecaria contra Nombre por la misma deuda.
2. Declaración de abandono del procedimiento en la causa Rol N° 7301-2007.
3. El demandado dejó de pagar la cuota que vencía el 1 de septiembre de 2010.
4. El deudor realizó consignaciones como pago de la deuda en la causa Rol N° 7301-2007, la última de las cuales tuvo lugar el 14 de julio de 2008.
5. Notificación de la demanda el 22 de enero de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ...