Suprema - Rol 10650-2013

La Corte Suprema de Chile, actuando de oficio, anula sentencia de la Corte de Apelaciones por incongruencia, al no considerar la defensa del ejecutado sobre la inexistencia de relación laboral en un juicio de cobro previsional, vulnerando el debido proceso.

• Datos básicos del caso En autos RIT D-609-2013 del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, la Administradora de Fondos de Cesantía de Chile demanda ejecutivamente a Nombre Apellido Apellido por cobro de cotizaciones previsionales adeudadas, invocando la Resolución DNPA N° 881190, de 19 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado se opone a la ejecución, invocando excepciones del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil: falsedad del título, falta de requisitos para la fuerza ejecutiva y nulidad de la obligación, basadas en la inexistencia de relación laboral respecto de uno de los trabajadores. El Juzgado de Cobranza Laboral rechaza las excepciones y ordena seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Administradora de Fondos de Cesantía de Chile (AFC) demanda a Nombre Apellido Apellido por cotizaciones impagas de los trabajadores Nombre Apellido Apellido y Nombre Apellido Apellido. El demandado alega la inexistencia de la relación laboral con Nombre [Reda...