Suprema - Rol 11101-2013

Corte Suprema, Rol 11101-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma contra sentencia que negó restitución/reivindicación de predio expropiado. La Corte determina que la superficie fue incluida en la expropiación pagada y la alegación de nulidad de derecho público de acto administrativo fue extemporánea. Reitera que la casación no se funda directamente en normas constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11101-2013
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: SOC. AGRICOLA Y FORESTAL VELASQUEZ HNOS LTDA. CON SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGION DEL BIO BIO
• Fecha de la Sentencia: 25/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán (Rol y fecha no especificados, pero se menciona que dictó sentencia el 24 de septiembre de 2013, escrita a fojas 521 vuelta)
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOC. AGRICOLA Y FORESTAL VELASQUEZ HNOS LTDA.
• Recurrido: SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGION DEL BIO BIO (Serviu)
• **Fundamentos del Recurso:
  • Recurso de Casación en la Forma: Sostiene la causal del numeral 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N°4 del mismo Código, por no haberse pronunciado la sentencia sobre la condena y fijación de las costas, a pesar de haber expresado la Corte de Apelaciones que podían subsanar ...