Suprema - Rol 12264-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de declaración de falsedad de documento, al no acreditarse los presupuestos necesarios.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N° 38.262-2.009, seguido ante el 13° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inversiones Amar S.A. con Tejidos Caffarena S.A.”

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante, Nombre, interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de declaración de falsedad de documento.

• Hechos establecidos La demandante tuvo pleno conocimiento de la constitución de garantías reales a favor de Distribuidora Textil S.A., participando en el convenio judicial de esta última sin formular reparos a la nómina de acreedores con derecho a voto, donde Tejidos Caffarena S.A. figuraba como acreedor hipotecario. Tejidos Caffarena S.A. inició juicio de desposeimiento contra Nombre como tercero poseedor de la finca hipotecada, siendo rechazadas las excepciones opuestas por Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma por falta de pronunciamiento sobre la falsedad ideológica del documento "Nómina de Acreedores con derecho a voto".
2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 174, ...