Suprema - Rol 13735-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el acogimiento del incidente de abandono del procedimiento. Se determinó que la notificación tácita del auto de prueba al demandante no interrumpe el plazo de abandono si no se notifica también al demandado.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Mora Apellido Apellido Nombre Nombre con Fisco de Chile”, Rol N° 32.282-2011, del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de abril de 2013, el Juzgado Civil rechazó el incidente de abandono de procedimiento solicitado por el Fisco. La Corte de Apelaciones revocó esa decisión el 8 de octubre de 2013, acogiendo el incidente. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El Juzgado Civil recibió la causa a prueba el 5 de julio de 2012, ordenando notificar por cédula. b) El 7 de septiembre de 2012, el demandante repuso y apeló subsidiariamente, teniéndoselo por notificado tácitamente de la interlocutoria de prueba. El tribunal resolvió pronunciarse sobre los recursos tras notificar al demandado. c) El 8 de marzo de 2013, se notificó el auto de prueba al demandado. d) El 12 de marzo de 2013, el Fisco solicitó abandono del procedimiento, alegando inactividad entre el 5 de julio de 2012 y el 8 de marzo de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la notificación tácita al demandante de la resolución que recibe la c...