Suprema - Rol 15509-2013
INMOBILIARIA NUMANCIA LTDA. CON INVERSIONES Y SERVICIOS TERRAMARE LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de contra por cobro de lo pagado en exceso en la compraventa de cuotas de un fondo de inversión.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol N°222-2.010, seguido ante el 2°Juzgado Civil de Viña del Mar, caratulado “ Con ” La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y confirmada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta última decisión, la parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos Existencia de un contrato de compraventa de 36.750 cuotas del Fondo de Inversión Privado Pacífico entre (compradora) e (vendedora). El precio se fijó en 50.000 Unidades de Fomento (UF), equivalentes a $1.073.390.500 a la fecha del contrato. Se convino el pago en cinco cuotas mensuales y sucesivas de 10.000 UF cada una, pagaderas en su equivalente en pesos al día de pago efectivo. Para facilitar el pago, la compradora entregó cinco cheques postdatados por $214.678.100 cada uno. La demandante (compradora) alega haber pagado $16.701.500 de más debido a la disminución del valor de la UF entre la fecha del contrato y las fechas de pago de las cuotas.
• Cuestiones jurídicas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.