Suprema - Rol 15714-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que denegó la ejecución por falta de título ejecutivo según la Ley N° 19.983.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de factura, Rol N° 1725-2012, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Arica, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Condensa S.A.”. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primer grado que acogió la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, denegando la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes El 3° Juzgado de Letras de Arica acogió la excepción opuesta por la parte ejecutada, denegando la ejecución. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia. El ejecutante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se pretende el cobro de una factura por $82.071.350. La parte ejecutada opuso la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, argumentando que la factura no cumple con las exigencias de la Ley N° 19.983.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al acoger la excepción opuesta por la ejecutada.
2. Si se infringieron los artículos 1698 y siguientes del Código Civil y 465 del Código d...