Suprema - Rol 16313-2013
ECHEVERRIA URZUA MARIA CON MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios contra la Municipalidad de Las Condes por falta de acreditación de la falta de servicio y relación de causalidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 16.313-2013 interpuesto por la demandante, doña , en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios en contra de la Municipalidad de Las Condes.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El 21 de julio de 2009, la demandante, conduciendo su vehículo por calle El Remanso, impactó un monolito de concreto existente en la vía, debido a la escasa visibilidad, lo que provocó su volcamiento. El hecho fue denunciado al Ministerio Público, que decidió no investigar por no constituir delito, sino un accidente producto de la acción de la afectada. El tribunal de primera instancia determinó que no se acreditó que la colisión fuera producto de la falta de señalización y que el accidente derivó del actuar de la demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada infringió el artículo 26 de la Ley N° 18.695 en relación con el artículo 174 ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.