Suprema - Rol 16343-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual del Banco del Estado en relación a un seguro de desgravamen.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol N° 6936-2011, seguido ante el 3° Juzgado Civil de Concepción, caratulado “Nombre con Banco del Estado de Chile”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El 3° Juzgado Civil de Concepción acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, rechazando la demanda. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) Nombre compró un bien raíz a Inmobiliaria e Inversiones Antuco S.A. el 26 de junio de 1995. b) Parte del precio se pagó con un subsidio habitacional. c) Los créditos hipotecarios con subsidio habitacional se rigen por el Convenio Ad Referendum entre Banco del Estado y el Ministerio de Vivienda y Urbanismo del 2 de mayo de 1988. d) El convenio exige seguros contra incendio y desgravamen. e) En la escritura de compraventa se otorgó mandato al Banco del Estado para contratar seguros contra incendio y desgravamen. f) Los comprobantes de pago de dividendo hipotecario incluyen pagos por seguros contra incendio...