Suprema - Rol 16430-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la resolución de los jueces recurridos, al no encontrar faltas o abusos graves que justifiquen el ejercicio de sus facultades disciplinarias. Santiago, 31 de marzo de 2014.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 16.430-2013. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 31 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en faltas o abusos graves al dictar la resolución impugnada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede solo ante faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En este caso, no se advierten tales faltas o abusos en la resolución impugnada.

• Decisión y efectos: Se declara que se desecha el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se indican votos particulares.

• Disposiciones legales determinantes: Artíc...