Suprema - Rol 16438-2013

Corte Suprema, Rol 16438-2013, desecha recurso de queja contra jueces por supuestas faltas o abusos graves al resolver. La Corte determina que los antecedentes no acreditan las faltas graves requeridas por ley, sin perjuicio de compartir o no el criterio de los recurridos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16438-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SMARTCOM S.A. *
• Fecha de la Sentencia: 31/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente en el texto del fallo de la Corte Suprema cuál fue el tribunal de segunda instancia o si el recurso de queja se interpuso directamente contra una resolución de primera instancia o de otra naturaleza. El texto solo refiere a "los jueces recurridos".
• Decisión de Segunda Instancia: No especificado.
• Sentencia Impugnada: No se detalla cuál fue la resolución específica que motivó la interposición del recurso de queja, solo se refiere a la decisión tomada por "los jueces recurridos".

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SMARTCOM S.A.
• Recurrido: Jueces cuya resolución fue objeto de la queja (no se identifican por nombre o tribunal en el texto).
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se basa en la alegación de que la resolución que lo motiva contiene "faltas o abusos graves" por parte de los jueces recurridos.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El texto no especifica los artículos que el recurrente considera...