Suprema - Rol 16651-2013

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES / -

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ultra petita y omisión de pronunciamiento, y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
  • Fecha: 4 de marzo de 2014.
  • Rol: N° 16.651-2013.
  • Caratulado: “Banco de Crédito e Inversiones con y otros”.
  • Materia: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra sentencia en juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Banco de Crédito e Inversiones (BCI) interpone un juicio ejecutivo (Rol N° 25360-2011) ante el 1° Juzgado Civil de Santiago contra y otros.
  • La parte ejecutada opone la excepción de prescripción.
  • El juzgado de primera instancia acoge parcialmente la excepción de prescripción.
  • La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado.
  • La parte ejecutada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • La controversia se centra en la prescripción de las cuotas de un pagaré.
  • El ejecutado alega que el plazo de prescripción debe contarse desde el incumplimiento del pago, y que a la fecha de notificación de la demanda, la acción ejecutiva estaba prescrita.
  • El tribunal de alzada determinó que la prescripción operó solo re...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora