Suprema - Rol 16653-2013

BILBAO ARAVENA LUIS Y OTROS / INMOBILIARIA E INVERSIONES HUELQUEN- BANCO SANTANDER CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Banco Santander Chile, confirmando la sentencia que rechazó la oposición al cumplimiento incidental de una tercería de prelación basada en créditos laborales preferentes.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, rechazando la oposición al cumplimiento incidental en un procedimiento de desposeimiento (Rol N° 4370-2007) seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “contra Banco Santander Chile e Inmobiliaria e Inversiones Huelquén S.A.”, cuaderno de tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En el 10° Juzgado Civil de Santiago se tramita un procedimiento de desposeimiento (Rol N° 4370-2007) caratulado “contra Banco Santander Chile e Inmobiliaria e Inversiones Huelquén S.A.”. Dentro de este proceso, se tramita un cuaderno de tercería de prelación.
  2. El Banco Santander Chile, en su calidad de ejecutante, opone la excepción de falta de oportunidad en la ejecución en el cumplimiento incidental de la tercería de prelación.
  3. El tribunal de primera instancia rechaza la oposición al cumplimiento incidental.
  4. La Corte de Apelaciones confirma el fallo de primer grado.
  5. La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Los terceristas son titulares de un crédito cierto, líquido y exigible en contra del ejecutado Inmobiliaria e Inversiones Huelquén S.A. por $...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora