Suprema - Rol 16662-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de Scotiabank contra Nombre, confirmando el rechazo de la excepción de no empecer el título, al no infringirse el artículo 111 de la Ley General de Bancos.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 2135-2010 corresponde a un procedimiento ejecutivo conforme a la Ley General de Bancos, caratulado “Scotiabank Chile con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la excepción de no empecer el título.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 111 de la Ley General de Bancos y 438 inciso 2° del Código de Procedimiento Civil al rechazar la excepción de no empecer el título.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que no puede cobrarse ejecutivamente una obligación que no es líquida, ya que la tabla de desarrollo de la deuda utilizada es ejemplar y no corresponde al crédito hipotecario otorgado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Diccionario de la Real Academia Española para definir el significado de "empecer". Se menciona jurisprudencia anterior de la Corte Suprema sobre la excepción de no empecer el título.

• Fundamentos clave de la Co...