Suprema - Rol 16737-2013

Corte Suprema, 12 de marzo de 2014, rechaza recurso de casación en la forma por admisibilidad y en el fondo, en juicio de cobro de honorarios, confirmando el rechazo de la demanda por falta de prueba del mandato.

• Datos básicos del caso: Rol N° 22.542-2.010, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otro”, seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor. Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la demanda de cobro de honorarios, con costas. Fecha: 12 de marzo de 2014. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Cobro de honorarios profesionales. Recurrente: Parte demandante (Nombre Apellido Apellido). Recurrido: Nombre Apellido Apellido y otro.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Peñaflor acogió la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó dicha sentencia, rechazando la demanda. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El demandante alega haber prestado servicios profesionales a los demandados, contratado a través de un mandatario (Nombre). La Corte de Apelaciones determinó que no se probó la existencia de dich...