Suprema - Rol 16868-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme en un contrato de compraventa, al no haberse denunciado eficientemente la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N°1.026-2.011, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua, caratulado “Bustamante, Nombre con Apellido Apellido, Nombre”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado, acogiendo la demanda de rescisión por lesión enorme.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme, declarando nulo el contrato de compraventa de 31 de diciembre de 2008, complementado el 22 de enero de 2009, y, consecuentemente, la nulidad de la novación contenida en la misma escritura.

• Hechos establecidos

1. El 31 de diciembre de 2008, Nombre Apellido Apellido vendió, cedió y transfirió al demandado la totalidad de sus derechos sobre el Lote Uno, resultante de la subdivisión del sector B de la reserva del Fundo Artificio de Pedegua, en Cabildo.
2. El precio de compraventa fue de $82.000.000, pagaderos en $22.000.000 ya entregados y el saldo en 20 cuotas anuales de $3.000.000 cada una. Se pactó la novación de la obligación del comprador mediante la aceptación de 20 l...