Suprema - Rol 16917-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que liquidó la sociedad conyugal. El recurrente alegaba infracción de ley por no rebajar de la masa social la compensación económica y alimentos pagados, ni considerar el patrimonio reservado de la cónyuge.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento arbitral de liquidación de sociedad conyugal.
• Caratulado “Zuazola Apellido con Apellido Apellido”.
• Recurrente: Don Nombre Apellido.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 6 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Don Nombre Apellido recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado del juez árbitro don Nombre Apellido Apellido.

• Hechos establecidos:

• El recurrente solicita que se rebajen de la masa social los dineros que debe pagar como compensación económica y los alimentos pagados desde 2005.
• También alega que debió exigirse a la cónyuge que manifestara si ejerció alguna actividad remunerada para determinar si tenía patrimonio reservado y si renunciaba o no a los gananciales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida infringió los artículos 66 de la Ley N° 19.947 en relación con los artículos 150, 1740 N° 5 y 1736 del Código Civil al no considerar la rebaja de la compensación económica y los alimentos pagados, ni la inclusión del patrimo...