Suprema - Rol 17253-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por ser interpuesto contra una resolución no susceptible de dicho recurso, y rechaza el recurso de casación en el fondo por discordancia entre los argumentos y la petición.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de octubre de 2013, que rechazó la demanda declarativa de cumplimiento forzado de una obligación de hacer y cobro de cláusula penal en un contrato de promesa de compraventa.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El caso se refiere a una demanda de cumplimiento forzado de una obligación de hacer y cobro de cláusula penal derivada de un contrato de promesa de compraventa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.
2. Si existe error de derecho en la sentencia recurrida al rechazar la demanda por supuestamente confundir los efectos de un contrato con los efectos de una obligación.
3. Si la petición del recurrente en el recurso de casación en el fondo es concordante con los argumentos esgrimidos en el mismo recurso.

• Argumentos de las partes

• Demandante (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil...