Suprema - Rol 17257-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que revocó el fallo de primera instancia y ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acoger la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré Rol N° 16.176-2.011, caratulado “Corpbanca con Apellido Apellido, Nombre”, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. La parte ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de prescripción respecto de uno de los pagarés cobrados, ordenando seguir a su respecto la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21° Juzgado Civil de Santiago conoció del procedimiento ejecutivo. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: Se persigue el cobro de dos pagarés a la vista N° 33591861 y 33828390 por las sumas de $1.649.984 y $1.686.368, respectivamente. El pagaré N° 33828390 fue protestado el 1 de abril de 2011 y la demanda fue notificada el 30 de marzo de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultra petita al considerar el protesto del pagaré N° 33828390 para rechazar la excepción de prescripción, pese a que dicho hecho no fue alegado ...