Suprema - Rol 17273-2013
Casación Fondo Inadmisible por Falta de Fundamentación
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 17.273-13. Declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que acogió oposición a registro de marca “SABOR SANO”. La causal: el recurso no explica cómo erró el TDPI en la aplicación de las normas de la Ley de Propiedad Industrial.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 17.273-13
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: SABOR SANO
- Fecha de la Sentencia: 26/marzo/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión de primer grado (la cual se desconoce en el texto) y acogió la oposición deducida contra la solicitud de registro de la marca denominativa “SABOR SANO”.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por el Tribunal de Propiedad Industrial que acogió la oposición.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La solicitante, representada por el abogado don .
- Recurrido: No se identifica explícitamente al recurrido en el texto, pero se entiende que es la parte que dedujo la oposición ante el TDPI.
- Fundamentos del Recurso: El recurrente alegó la falsa aplicación de las causales de prohibición de registro contenidas en las letras e) y f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 20, letras e) y f) de la Ley de Propiedad Industrial.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente asev...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora