Suprema - Rol 174-2014

BANCO SANTANDE CHILE / ZENTENO ESPINOZA CARLOS- ZENTENO Y ZENTENO LTDA

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, al no advertir infracción de ley.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol N° 21.088-2.010, seguido ante el 17° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Santander-Chile con y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al rechazar las excepciones opuestas por la parte ejecutada, específicamente en relación con la ineptitud del libelo, la falta de requisitos del título para tener fuerza ejecutiva y la nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) alega:

  • Ineptitud del libelo: incongruencias en la determinación del monto adeudado.
  • Falta de requisitos del título: falta de claridad y precisión en la época de pago, y falta de acreditación del pago del impuesto de timbre y estampillas.
  • Nulidad de la obligación: indeterminación de la suma a pagar y falta de precisión en la época de pago.

• Doctrina y jurisprudenci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora