Suprema - Rol 1809-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que acogió la excepción de prescripción en juicio ejecutivo de la Universidad de Chile contra deudor por crédito solidario. Se declara falta de fundamento en el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo Rol Nº 24919-2012, seguido ante el 15º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Universidad de Chile con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante (Universidad de Chile) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, con costas.

• Hechos establecidos No se explicitan en la sentencia, más allá de la existencia de un juicio ejecutivo donde se opuso la excepción de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en errores de derecho al confirmar la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado?

• Argumentos de las partes La ejecutante (recurrente) alega infracción de los artículos 434 n° 4 y 442 del Código de Procedimiento Civil; 2514 y 2515 del Código Civil; 425 y 401 del Código Orgánico de Tribunales; 98 y 107 de la Ley N° 18.092; 2, 4, 6, 13 y 70 de la Ley N° 19.287; y los contenidos de la Ley N° 19.848. Sostiene que la normativa especial sobre fondos del crédito solidario hace aplicable únicame...