Suprema - Rol 1932-2014

La Corte Suprema, Rol 1932-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que desestimó denuncia de obra nueva. Considera que el recurso carece de fundamento al no impugnar la normativa procesal que regula los presupuestos de la acción, concentrándose solo en normas de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1932-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON CONSTRUCTORA ALMAGRO
• Fecha de la Sentencia: 24/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente el rol de la Corte de Apelaciones, pero se alude a una sentencia dictada el 19 de diciembre de 2013, escrita a fojas 204.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la denuncia de obra nueva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de diecinueve de diciembre de dos mil trece, escrita a fojas 204, dictada por la Corte de Apelaciones respectiva.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: CONSTRUCTORA ALMAGRO
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la vulneración de los artículos 930 inciso 1º y 931 inciso 2º del Código Civil. Sostiene que la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al rechazar la denuncia de obra nueva, basándose en que:
  • El estado de las obras hacía imposible la demolición.
  • Se le exigió la acreditación de un perjuicio que, según la recurrente, la ley no contempla para este tipo de acción.
• **Normas legales denunciadas como infr...