Suprema - Rol 2015-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandante, Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A., contra la sentencia que confirmó el desistimiento de la demanda principal y subsidiaria, al no encontrar vicios formales en la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol N° 2015-2013, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A. con Apellido Apellido, Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Compañía de Seguros Generales Penta Security S.A., interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 8 de enero de 2013, que confirmó la resolución de primer grado de 13 de abril de 2012, que tuvo por desistida a la demandante tanto de la demanda principal de cobro de pesos como de la acción subsidiaria de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de casación en la forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de nulidad formal previsto en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 4° y 5° del artículo 170 del mismo código, por falta de fundamentación al confirmar el desistimiento de la acción subsidiaria.

• Argumentos de las partes La ...