Suprema - Rol 2035-2014

La Corte Suprema (Rol N° 2035-2014) rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto por Pullman Cargo S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. El recurso, en juicio sumario de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, no denunció infracción a normas de responsabilidad extracontractual, decisorias de la litis, adoleciendo de manifiesta falta de fundamento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2035-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PULLMAN CARGO SA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 17/marzo/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado en el texto, pero la sentencia impugnada es de 05/diciembre/2013, escrita a fojas 361)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado y rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha cinco de diciembre de dos mil trece, escrita a fojas 361.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Pullman Cargo S.A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega infracción de ley en la sentencia de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 del Código Civil; 165 y 169 inciso 2° de la Ley N° 18.290.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que su parte acreditó en juicio la responsabilidad del conductor del camión de propiedad de la demandada, las causas y circunstancias del accidente, la exi...