Suprema - Rol 2295-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección, al no constatarse la preexistencia de un derecho indubitado de la recurrente sobre acciones de ENDESA, cuya transferencia fue denegada por la recurrida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2295-2014, Corte Suprema, 31 de marzo de 2014. Recurrente reclama la afectación de sus derechos constitucionales por la negativa de la recurrida a transferir acciones de ENDESA.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La recurrente alega ser dueña de 76.142 acciones de ENDESA, adquiridas por adjudicación tras la liquidación de la sociedad conyugal y partición de los bienes al fallecimiento de su cónyuge, Nombre, según escritura pública de 31 de octubre de 2012. La recurrida se niega a realizar el traspaso de las acciones, argumentando dudas sobre la validez jurídica de la partición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa de la recurrida a transferir las acciones de ENDESA vulnera los derechos constitucionales de la recurrente y si el derecho reclamado tiene el carácter de preexistente e indubitado.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que cumplió con los requisitos del artículo 44 del Decreto Supremo de Hacienda N° 702 de 2011 (Reglamento de Sociedades Anónimas) para el traspaso de acciones. La recurrida contes...