Suprema - Rol 2508-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios. Se argumenta falta de fundamento al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol N° C-3555-2006, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido-Nombre Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado de Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda en todas sus partes, sin costas.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se desprende que la demanda se basa en la conducción en estado de ebriedad de la demandada, que habría causado perjuicios al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en error de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, considerando la presunta infracción a la Ley de Tránsito y la responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 172 y 115 de la Ley de Tránsito y 47 del Código Civil, argumentando que la conducción en estado de ebriedad de la demandada, acreditada en el juicio, es motivo suficien...