Suprema - Rol 2518-2014

Corte Suprema, Rol N° 2.518-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de reivindicación. Confirma que el recurrente no perdió el 'corpus' del inmueble, hecho inamovible por la Corte Suprema sin infracción a leyes reguladoras de la prueba. Materia: acción reivindicatoria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 2.518-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TERRAZAS SOTO SERGIO CON TERRAZAS SOTO DANIZA
• Fecha de la Sentencia: 25/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, Rol N° 837-2012, sentencia de 11/12/2013.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reivindicación, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 11/12/2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sergio Terrazas Soto, representado por el abogado don Esteban Basaure Bedregal.
• Recurrido: Daniza Terrazas Soto.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega que la sentencia impugnada infringe los artículos 582, 889, 890, 891, 893, 895 en relación con el artículo 700 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 582 (definición dominio), 889 (acción reivindicatoria), 890, 891, 893, 895 (aspectos de la reivindicación y la posesión) en relación con el artículo 700 (definición posesión) del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el ...