Suprema - Rol 3143-2014
CON ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no coincidir la materia de derecho objeto del recurso con la materia controvertida en el proceso. Se enfatiza el carácter excepcional de este recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 3143-14, Corte Suprema, 31 de marzo de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia por la parte denunciada. La Corte debe resolver sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema analiza la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte denunciada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo, específicamente si la materia de derecho objeto del recurso coincide con la materia controvertida en el proceso.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que la parte denunciada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La Corte Suprema señala que el recurso de unificación de jurisprudencia debe cumplir con los requisitos de oportunidad y fundamento, este último implica una relación precisa y circunstanciada ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.