Suprema - Rol 4278-2013

La Corte Suprema de Chile, el 18 de marzo de 2014, acoge un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que declaró la nulidad de oficio en un juicio ejecutivo, al considerar vulnerados los artículos 182 y 441 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 15.689-2012, seguido ante el 10° Juzgado Civil de City, caratulado “Nombre contra Aguas Andinas S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes El 30 de agosto de 2012, el Juzgado de primera instancia acogió la petición de la ejecutada de declarar de oficio la nulidad de todo lo obrado en el cuaderno principal y alzó el embargo trabado en el cuaderno de apremio, negando lugar a la ejecución solicitada. La Corte de Apelaciones de City confirmó esta resolución el 24 de mayo de 2013. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos

1. Nombre demandó ejecutivamente a Aguas Andinas S.A. por $174.057.072, más intereses y reajustes, basados en la retención de dineros de la fallida y una boleta de garantía, según contrato de construcción. El título invocado fue la sentencia de quiebra de la ejecutante, dictada el 12 de julio de 2011 por el 24° Juzgado Civil de City (Rol N° 8761-2011).
2. El tribunal de primera instancia ordenó despachar mandamiento de ejecución y embargo.
3. Aguas Andinas S.A. solicitó la nulidad de oficio de lo obrado y opuso excepciones al mandamiento.
4. El tribunal de primera instancia anuló de oficio todo lo obra...