Suprema - Rol 4288-2014
JUNTA DE VIGILANCIA DEL RIO MAULE, PRIMERA SECCION / DIRECTOR DE OBRAS HIDRAULICAS
Abstracto
Corte Suprema, 11 de marzo de 2014. Se tiene por desistido el recurso de protección. No se emite pronunciamiento sobre la apelación interpuesta contra la sentencia de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Nº 4288-2014. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 11 de marzo de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección (fojas 14). Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de fecha 3 de enero de 2014 (fojas 218), el cual consta en el escrito de fojas 245.
• Hechos establecidos No se detallan hechos establecidos en la resolución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procede o no el recurso de protección interpuesto, y si corresponde o no pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto.
• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se consigna doctrina ni jurisprudencia en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema toma conocimiento del desistimiento del recurso de protección por parte del recurrente.
• Decisión y efectos Se tiene por desistido el recurso de protección deducido. No se emite pronunciamiento sobre el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No se indica.
• Disposiciones legales determinantes No se explicita.
• Recursos o gestiones posteriores...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.