Suprema - Rol 4378-2013
DIFARMA S.A. CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la retroactividad en cobros del SII y la relación entre empresas en la enajenación de acciones, por no existir vínculo directo de propiedad o gestión entre ellas.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema, Rol N° 4378-13, de fecha 19 de marzo de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce el motivo Tercero de la sentencia de casación. Se confirma la sentencia apelada de fecha 31 de julio de 2012.
• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió la Circular N° 158 de 1976 que regula la corrección monetaria. La circular impone al SII analizar el conjunto de circunstancias previas o concurrentes a la enajenación para determinar si se está en presencia de una operación habitual. El artículo 18 de la Ley de Impuesto a la Renta obliga a considerar ciertos elementos de juicio, como que las operaciones figuren como objeto del pacto social, el número de operaciones y el lapso en que se realizan. Se discute la calidad de empresas relacionadas de las participantes en la enajenación, requiriéndose un vínculo en la propiedad o la gestión. Se establece la existencia de un controlador común entre las empresas participantes en la enajenación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la mención de inversión en bienes muebles en los objetos sociales exime al SII de analizar las circunstancias de la enajenación para determinar habitualidad.
- Si existe prohibición de co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.