Suprema - Rol 4541-2014
/ GENDARMERIA DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por una funcionaria de Gendarmería, confirmando la legalidad del término de su contrata por la causal de no ser necesarios sus servicios, sin que esto constituya una sanción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 4541-2014, Corte Suprema, 31 de marzo de 2014. Recurrente: funcionaria a contrata de Gendarmería de Chile. Recurrido: Gendarmería de Chile.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección contra la decisión de Gendarmería de Chile de poner término a la contrata de la recurrente. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. Gendarmería apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente se desempeñaba como funcionaria a contrata en la Escuela de Gendarmería, con la frase estipulada en su designación "hasta que sus servicios sean necesarios". Gendarmería decide poner término a su contrata argumentando que sus servicios ya no son necesarios para la institución.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de Gendarmería de Chile de poner término a la contrata de la recurrente es ilegal y/o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la verdadera motivación del término de su contrata es su supuesto incumplimiento de objetivos y falta de compromiso, constituyendo una sanción encubierta por descontento con su desempeño. Gendarmería justifica el término de la contrata en la facultad legal de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.