Suprema - Rol N° 4751-2013

La Corte Suprema acoge el recurso de casación interpuesto por el Fisco, al considerar que la Corte de Apelaciones erró al aplicar la prescripción de tres años, debiendo aplicar la de seis por existir antecedentes de una declaración maliciosamente falsa.

• Datos básicos del caso El caso se origina en un reclamo presentado por ASESORÍAS E INVERSIONES SANTA ANA DE CURITIVA LTDA. contra la Liquidación N° 973, de 27 de julio de 2005, emitida por el Servicio de Impuestos Internos (SII), por concepto de reintegro del artículo 97 de la Ley de Impuesto a la Renta, correspondiente al año tributario 2000.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Director Regional del SII desestimó el reclamo de la contribuyente. La contribuyente apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción planteada por la reclamante. El Fisco de Chile interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 7 de oct...