Suprema - Rol 5115-2014

La Corte Suprema de Chile, el 10 de marzo de 2014, confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible un recurso de amparo, al no advertirse amenaza a la libertad personal que justifique su tramitación. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 10 de marzo de 2014
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala
• Rol: 5115-14
• Materia: Recurso de Amparo

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de 26 de febrero de 2014, que declara inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición de un recurso de amparo que fue declarado inadmisible en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando si se configura o no una amenaza a la libertad personal del recurrente que justifique su tramitación.
• La autonomía de la acción de amparo respecto de la resolución que le sirve de fundamento, y su relación con el sistema recursivo procesal penal.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente en el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República como fundamento de procedencia del recurso de amparo.
• Se alude al artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales en relación a la ficción legal sobre el tribunal competente....