Suprema - Rol 5305-2014

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo, ordenando al Juzgado de Garantía de Arica cuantificar el abono a la pena por arresto domiciliario nocturno de Nombre, para su cómputo por Gendarmería.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre. Rol Nº 5305-14. Corte Suprema, Segunda Sala, 11 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Arica negó el abono a la pena impuesta por el tiempo que el amparado estuvo sujeto a arresto domiciliario nocturno. Se interpuso recurso de amparo, apelado y revocado por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Arica. Durante la investigación, estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el tiempo que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno debe ser abonado a la pena impuesta.

• Argumentos de las partes El recurrente (a favor del amparado) argumenta que el tiempo de arresto domiciliario nocturno debe ser abonado a la pena, ya que constituye una privación de libertad. La resolución apelada (del inferior) rechaza el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude a jurisprudencia de la propia Corte Suprema en cuanto a que el arresto domiciliario nocturno constituye una medida cautelar que afecta la libertad del imputado y, por lo tanto, debe ser considerada para el abono de ...