Suprema - Rol 5347-2013

Corte Suprema, Rol 5347-2013. Anula de oficio sentencia interlocutoria de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró prescrita reclamación contra Resolución de la DGA. Establece que la institución de la prescripción del recurso del artículo 211 del Código de Procedimiento Civil no es aplicable al procedimiento de reclamación previsto en el artículo 137 del Código de Aguas. Corrige error procesal por vulneración al debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 5347-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo (No resueltos por anulación de oficio)
• Carátula: SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COMPAÑÍA DE SALITRE Y YODO CALA-CALA CONTRA DIRECCION GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 31 de marzo de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: Nº 3843-2010
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada (interlocutoria de 6 de junio de 2013) acogió la solicitud de la Dirección General de Aguas y declaró prescrita la reclamación deducida por Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala-Cala.
• Sentencia Impugnada: Sentencia interlocutoria de 6 de junio de 2013, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró la prescripción de la reclamación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Cala-Cala (representada por don Nombre)
• Recurrido: Dirección General de Aguas (representada por don Nombre)
• Fundamentos del Recurso: La reclamante dedujo recurso de casación en la forma y en el...