Suprema - Rol 5445-2014

E REPRESENTACION DE CON JUEZ ARBITRO DON

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó una queja contra un juez árbitro, basándose en la irrevisabilidad de tales decisiones según el Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por , en representación de , contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro . La Corte Suprema se pronuncia el 18 de marzo de 2014. Rol Nº 5445-14.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de queja contra el Juez Árbitro, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Talca. Posteriormente, interpuso un nuevo recurso de queja ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca rechazó un recurso de queja interpuesto contra el Juez Árbitro .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible un recurso de queja interpuesto ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de queja contra un Juez Árbitro?

• Argumentos de las partes: El demandado, , a través de su representante, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora