Suprema - Rol 5604-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando la decisión de primera instancia que no dio lugar a la reclamación por mayor valor de indemnización en un proceso de expropiación.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento especial regulado por el Decreto Ley N° 2.186, caratulado “Inversiones INB Limitada y Empresa de Movimientos de Tierra INB y Compañía Limitada con Fisco de Chile”, Rol N° 6.422-2012, del Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia no dio lugar a la reclamación interpuesta por las sociedades Inversiones INB Limitada y Empresa de Movimientos de Tierra INB y Compañía Limitada, conforme al artículo 12 del D.L. 2186. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta resolución. Contra esta última decisión, las reclamantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Inversiones INB Limitada adquirió acciones y derechos sobre aproximadamente el 90% de un inmueble expropiado. La compraventa se realizó mediante escritura pública con la sociedad Empresa de Movimiento de Tierras INB Limitada, la cual está debidamente inscrita. Ambas sociedades comparecieron al proceso de gestión de pago para la expropiación, invocando el artículo 23 del D.L. 2186.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la Corte de Apelaciones erró al confirmar la decisión de primera instancia que rechazó la reclamación de las ...