Suprema - Rol 5839-2013

Corte Suprema, Rol 5839-2013, acoge Recurso de Casación en el Fondo. Establece que la marca solicitada "ANABELLE" para productos de clase 5 induce a error o engaño al consumidor debido a su similitud fonética con la marca notoria "ANNABELLA", vulnerando el artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039. Anula la sentencia de segunda instancia y dicta sentencia de reemplazo rechazando el registro de la marca solicitada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5839-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANABELLE
• Fecha de la Sentencia: 27/03/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia impugnada es de treinta de enero de dos mil trece, escrita a fojas 37 y siguientes.
• Decisión de Segunda Instancia: Denegó la oposición deducida por Laboratorio Ballerina Ltda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 30 de enero de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Laboratorio Ballerina Ltda.
• Recurrido: Laboratorio Recalcine S.A.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de casación previa a la de reemplazo contiene los fundamentos, pero no se detallan en la sentencia de reemplazo reproducida. Sin embargo, se puede inferir que el recurso se funda en la infracción de ley por parte de la Corte de Apelaciones al no considerar la similitud entre las marcas "ANABELLE" y "ANNABELLA" y el potencial error o engaño al consumidor, así como la fama y notoriedad de la marca opositora.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Si bien no se explicitan en la sen...