Suprema - Rol 673-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Forestal Celco S.A., confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que había rechazado la demanda de reivindicación contra Nombre.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 9.751-2008 corresponde a un juicio ordinario caratulado "Forestal Celco S.A. con Nombre", seguido ante el Juzgado Civil de Coelemu, sobre acción reivindicatoria.

• Antecedentes procesales relevantes Forestal Celco S.A. demandó a Nombre solicitando se declare que es dueña exclusiva de un retazo de terreno de 17,87 hectáreas, que el demandado es poseedor no dueño de dicho retazo y se ordene su restitución. El demandado contestó solicitando el rechazo de la demanda y reconvino, solicitando se declare que adquirió el retazo por prescripción adquisitiva. El Juzgado Civil de Coelemu rechazó tanto la demanda principal como la reconvencional. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. Forestal Celco S.A. interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Según la demandante, el demandado construyó un cerco dentro de su propiedad ("Hijuela Dos"), despojándola de la posesión de un retazo de 17,87 hectáreas. El demandado alega que solo ha reparado cercos dentro de su propiedad ("Lote Uno"). La sentencia de segunda instancia estableció: a) La actora adquirió el dominio de la Hijuela N° 2, colindante con la Hijuela N° 1 del demandado. b) No se acreditó que el demandado ...