Suprema - Rol 6944-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que desestimó la impugnación de crédito en la quiebra de Constructora Montegrande, al no acreditarse el pago invocado.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al Rol N° 2522-2011 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Lem Laboratorios Limitada”, sobre impugnación de crédito en la quiebra de Sociedad Constructora e Inmobiliaria Montegrande Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La Síndico de Quiebras impugnó el crédito verificado por Lem Laboratorios Limitada, contenido en siete facturas por un total de $217.846.838, alegando que dicho monto estaba totalmente pagado. La demandada (Lem Laboratorios Limitada) negó el pago. El Tribunal de primera instancia acogió parcialmente la impugnación, reduciendo el crédito a $15.299.159. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta decisión, rechazando la impugnación en todas sus partes. La Síndico de Quiebras interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos

1. Los estados de pago presentados corresponden a instrumentos privados emanados de un tercero (Sociedad Contractual Minera El Abra) que no los ha reconocido en juicio.
2. No se rindió otra prueba para acreditar el pago de las acreencias.
3. Las facturas fueron emitidas entre el 27 de abril y el 2 de septiembre de 2011.
4. El acuerdo de pago entre la Soc...