Suprema - Rol 7123-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que no existe identidad fáctica entre la sentencia recurrida y la invocada, en caso sobre derecho a sueldo base de agentes de ventas de AFP Provida.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 7123-2013, Corte Suprema, 12 de marzo de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Sindicato de Trabajadores de AFP Provida S.A. demanda a la administradora, en representación de varios trabajadores, solicitando se declare que están sujetos a jornada laboral y se les equipare el sueldo base al ingreso mínimo remuneracional, ordenándose el pago de las diferencias salariales. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda, con costas. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de nulidad interpuesto por la demandante. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Los demandantes son agentes de venta de AFP Provida. La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró probado que los agentes deben presentarse diariamente a las 8:30 a las oficinas de la demandada para recibir instrucciones de su superior, quien controla el trabajo de venta realizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los agentes de ventas de AFP Provida, que asisten a reuniones diarias de coordinación y luego se trasladan a terreno, sin volver a la empresa al día siguiente, y sin sanción por ause...