Suprema - Rol 7465-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 20 de marzo de 2014, revoca de oficio la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la I. Municipalidad de Hualpén en un juicio de indemnización de perjuicios, ordenando que se emita pronunciamiento sobre el fondo del recurso.

• Datos básicos del caso Causa Rol N° 2.801-2011, Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Talcahuano, sobre procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, seguido por Nombre contra la Ilustre Municipalidad de Hualpén.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado de la Municipalidad de Hualpén recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Municipio contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia condenó a la Ilustre Municipalidad de Hualpén a pagar $100.000.000 a cada uno de los tres demandantes (hijos del fallecido), por daño moral causado por la muerte de su padre en un accidente mientras prestaba servicios regulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es correcta la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad, considerando que el escrito respectivo expresa los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas?
2. En caso de ser incorrecta la declaración de inadmisibilidad, ¿procede que la Corte Suprema se pronuncie sobre los recursos ...