Suprema - Rol 8425-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Electroandina S.A., confirmando la sentencia que la condenó a pagar una indemnización por daño moral debido a un accidente laboral sufrido por un trabajador subcontratado.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Sistec Limitada, Padilla y Benavides Limitada, Puente Alto Ingeniería y Servicios Limitada, y Electroandina S.A., solicitando indemnización por daño emergente y moral producto de un accidente laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado de Letras del Trabajo de Talca acogió parcialmente la demanda, condenando solidariamente a las demandadas al pago de $10.000.000 por daño moral. Durante la tramitación del recurso de apelación, el demandante y las demandadas Sistec Limitada y Puente Alto Ingeniería y Servicios Limitada transaron judicialmente. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó el fallo, pero redujo la condena de Electroandina S.A. a $1.250.000.

• Hechos establecidos Existencia de un accidente laboral que causó lesiones al demandante. La empleadora directa no adoptó las medidas de seguridad necesarias. Incumplimiento del artículo 66 bis de la Ley N° 16.744 por parte del empleador. La negligencia del actor no causó el accidente. El demandante sufrió lesiones físicas graves. Sistec Limitada es subcontratista, Puente Alto Ingeniería y Servicios Limitada es contratista y Electroandina S.A. es empresa principal. No se acreditó que la empresa contratista y principal ejercieran sus derechos de información ...