Suprema - Rol 873-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda por incumplimiento de requisitos del D.L. 993, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 6 de diciembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida rechazó la demanda por no haberse cumplido con los requisitos del artículo 9 del D.L. 993.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 7 y 8 del D.L. 993 al rechazar la demanda.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se vulneraron los artículos 7 y 8 del D.L. 993, ya que se acreditó que la elaboración del informe técnico fue realizada por un profesional debidamente inscrito en el Colegio de Profesionales respectivo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente busca modificar los presupuestos fácticos establecidos por los jueces del fondo, lo cual no es posible en un recurso de casación, a menos que se denuncie infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió en este caso. Los reproches formulados constitu...