Suprema - Rol 9114-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el rechazo de la oposición a la solicitud de regularización de posesión inscrita, al no configurarse infracción de ley.

• Datos básicos del caso Don Nombre, en representación de la Sociedad Nombre Limitada, se opuso a la solicitud de regularización de posesión inscrita presentada por don Nombre, respecto de un inmueble de 3,02 hectáreas en Quillota.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Segundo Civil de Quillota rechazó la oposición. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. La Sociedad Nombre Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El demandado (Nombre) se encuentra en posesión del predio de manera continua y exclusiva por más de cinco años. No existe juicio pendiente en su contra donde se discuta el dominio o posesión del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al rechazar la oposición a la regularización de la posesión inscrita, específicamente en relación con la valoración de la prueba documental, la posesión inscrita del oponente y el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley 2.695 por parte del solicitante.

• Argumentos de las partes La Sociedad Nombre Limitada argumentó: Que detenta la calidad de poseedora inscrita d...