Suprema - Rol 912-2014

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no configurarse los vicios formales alegados ni errores de derecho sustanciales en la decisión.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 23559-2011, seguido ante el 27° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultrapetita al rechazar las excepciones opuestas con argumentos no planteados por la ejecutante.
2. Si la sentencia carece de una clara descripción de las partes y sus argumentos, omitiendo referirse a las excepciones opuestas.
3. Si se infringió el derecho al basar la ejecución en un instrumento privado no reconocido ni suscrito por el ejecutado, sin cumplir los requisitos del artículo 434 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Ejecutado (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma:
  • Alega ultrapetita (art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil) porque el sentenciador usó argumentos que la ejecutante no planteó.
  • Invoca la causal del artículo 768 ...