Suprema - Rol 9276-2012

La Corte Suprema rechaza la excepción de prescripción y confirma la sentencia apelada, argumentando que la reclamación se interpuso en tiempo y forma, suspendiendo la prescripción, sin importar la demora judicial en la tramitación.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo de la Corte Suprema, de fecha 17 de marzo de 2014, Rol Nº 9276-12.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras anular el fallo de alzada, de acuerdo al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil. Se reproducen los motivos primero a quinto de la sentencia de alzada, así como los considerandos segundo y tercero de la sentencia de casación.

• Hechos establecidos Se determina que la reclamación fue interpuesta en tiempo y forma, suspendiendo la prescripción de la acción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la procedencia de la excepción de prescripción de la acción, considerando el tiempo transcurrido desde la presentación de la reclamación y la suspensión del plazo de prescripción.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia de reemplazo los argumentos de las partes, solo se menciona que se rechazó la excepción de prescripción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 186, 187 y 227 del Código de Procedimiento Civil. Los Ministros disidentes citan el Pacto de San José de Costa Rica, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, y el artículo 5° de la Carta ...